SZOK! Burmistrz rozwiązał z nami umowę-zostawiamy PSY !!!!

Zauważcie, że AnJa opiera teze o śmierci Clayda na slowach urzędników wieluńskich. Z zupełnie innego źrodła (niż to zwierzyńcowe czy dogomańskie forum) wiem, jak mataczyć potrafią wieluńscy urzędnicy. A już w sprawie schroniska, nie wierzę w ani jedno urzędnicze słowo!
Zawsze zadziwiała mnie łatwość z jaką AnJa i osoby z podobnym jej charakterem wysnuwają oskarżenia i nie wysłuchując argumentów drugiej strony puszczają je w internetową (i nie tylko) przestrzeń.
Dodam, że nie wiem co działo się i dzieje z Claydem.
MałGośka jednak bardzo często po prostu, po ludzku nie ma czasu, aby odpisywać na każdy mail, post i sms. Pracuje do późna w nocy a na forum pisze zazwyczaj grubo po północy. Zobaczcie na godziny jej wpisów. Naprawdę trochę wyrozumiałości!

Moi drodzy, ponieważ nie zamierzam walczyć z wiatrakami, kłócić się (choć to znów pewnie nie każdemu się spodoba), ani po raz kolejny udowadniać, że nie jestem wielbłądem - powiem tylko jeszcze raz, że pies Clyde przebywał w schronisku między 23 września a 15 listopada.
Osobiście widziałam go i głaskałam 27 września i 18 października, oraz widziałam 15 listopada. W tym czasie był cały i zdrowy, a z naszej strony nie spotkała go żadna krzywda. Między 15 listopada a 13 grudnia doszło do jego adopcji. Niestety w związku z niedopatrzeniem osoby wydającej Clyde’a (pracownicy nie mogli zapamiętać tego imienia), schronisko nie posiadało umowy na psa o imieniu Clyde. W razie potrzeby jestem gotowa powtórzyć te słowa i bronić ich w sądzie.

Śmierć Clyde’a oraz pomysły jego podmiany przez Fundację Zwierzyniec zaliczam do kategorii newsów, o których AnJa mówi „wierzchołek góry lodowej”.
Ale czy można mi ufać, każdy musi sam zdecydować, bo wg AnJi: moje drugie imię to Kłamca, a kto kłamie ten może oszukać, a kto może oszukać może zabić psa. To cytat.

nóż sie w kieszeni otwiera po raz kolejny AnJa wysnówa teorie spiskowe.
Oczywiscie ze swe sady opieram na tym co czytam i co widze a juz na wielunskim zwierzu jestem od 28 czerwca 2005 wiec staz niczego sobie i z tego co siegam pamiecia w opisach psów MałGośka nigdy nie klamała jak pies byl chory pisalas ze jest chory jak wiedziala ze nie dogaduje sie z innymi to tez byla info ze raczej do domu gdzie bedzie sam, jak pies byl "ostry" to bylo ze tylko do osoby ktora bedzie umiala z nim pracowac wiec nie widze logiki zeby nagle teraz jej umysl zajal sie bajkopisarstwem i w sumie w jakim celu. Bo przeciez z tego kasy nia ma.
Nie wiem naprawde nalezy chyba wrzucic na luz chcemy pomagac to pomagajmy a nei klocmy sie o rzeczy gdzie pewnei punkt widzenia zalezy od punktu siedzenie czyli od osób od ktorych mamy informacje zwlaszcza w sytuacji kiedy sprawa z rozwiazaniem wspolpracy z fundacja nie byla polubowna.
Znam osobiscie MałGośke i zawsze stane za nia murem i dopoki sama osobiscie nei przekonam sie ze osoba która znam to jest "maska" to nie dam na nia i na Blinka zlego slowa powiedziec.
Tyle mojego

Odpowiedź Małgosi zadawala mnie całkowicie.Wierzę w to co napisała bo nie widzę powodów dla których miałaby kłamać i oszukiwać. Geba otrzeźwiła mój punkt widzenia bo jakby zapomniałam o "prawych" urzędnikach z Wielunia typu pan Kluska. Ufam zarówno Małgosi, pani Krysi jak i Blinkowi bo nikt ich do takiej działalności nie zmusza a wymaga to wielkiego poświęcenia i oddania. Z mego doświadczenia z poprzedniej pracy wiem,że zawsze najwięcej krzyczą i są podejrzliwi ludzie, którzy sami nie robią nic lub sami kradli wcześniej i innych o to posądzają.Przykre te doświadczenia dlatego zawsze z góry zakładam,że ktoś kto coś robi - robi to w dobrej wierze i nie jest człowiekiem złym.
Nie wchodzę także na inne fora bo tam zwyczajnie moim zdaniem jest bita piana przy użyciu soli.
Pozdrawiam Małgosię ,panią Krysię i Blinka.

Jola, a o naszej Majeczce zapomnialas

Ona tez "winna"

No popatrz .Na tej "szalonej ławce oskarżonych" nie posadzono Majki bo tak właściwie to dziewczyna ma spokój bo jakoś nikt specjalnie jej nie atakuje choć z rozmów telefonicznych wiem co cały czas Majka przeżywa.
Trzeba wierzyć,że wszystko będzie dobrze i wróci na forum zaufanie i spokój.
A ja tymczasem proszę Was o rezerwację popołudnia 6 sierpnia bo musicie przyjechać do nas na ROMKOWE URODZINY.

Zapisane w kalendarzu, jezeli do tej pory nas nie "zamkną" postaramy sie byc:)

no a jak was zamkna do pierdla wóde w pomaranczach przemycimy a co a wogole to poprosimy o wspolna cele z wybiegiem dla naszych ogonów i z pierdla zrobimy se cyrk

Jola-Błękit napisał:

Nie wchodzę także na inne fora bo tam zwyczajnie moim zdaniem jest bita piana przy użyciu soli.

A szkoda, że nie wchodzisz. Więc nie oceniaj. Na tych innych forach ( myśle o dogomanii) ratuje sie takie psie bidy, o jakich sie w Wieluniu nie śniło w najgorszych koszmarach.

Bela a czy wogole jest potrzebna licytacja gdzie kto ratuje i jakie ogony
Dogo jest wielkie ma naprawde mase uzytkownikow czesc z tych ludzi sa to "bezimienni" daleko szukac sprawa Ozziego chyba tak sie nazywal pies biszkoptowy labek i pewnie takich ludzi jak ta dziewczyna by na peczki mozna szukac.
Kazdy najmniejszy najpiekniejszy czy najbrzydzysz ogon uratowany przez ludzi nie bedzie sie zastanawial czy to przytulisko w Wieluniu znalazlo mu dom czy inne lokalne forum czy ogolnopolska dogomania.

Powiem tak.Zraziłam sie do czytania wszelkich wiadomości podczas nagonki na schronisko wieluńskie.Przykro było mi wówczas kiedy czytałam niestworzone rzeczy o warunkach tego schroniska,kiedy wytwarzane opinie nakierowane były personalnie wobec pani Krysi a tym samym i Małgorzaty. Finał bitej piany przy pomocy soli- wiadomy a wszystko działo sie w imię dobrostanu psów. Efekt- Przytulisko w Szczytach i wykonanie ciężkiej pracy przy organizacji kolejnego kąta dla niechcianych psów i to przez kogo?
Ja przecież nie pojechałam tam spawać klatek, przenosić psiaków i całego majątku fundacji.Robiło to ścisłe grono oddanych sprawie osób, którym zależało na ochronie tych psiaków.Mogłam tylko wspomóc fundację w wiadomy mi sposób i prosiłam Małgosię by o tym nie wspominała na forum.Podziwiam ich za to co zrobili w tym bardzo trudnym dla nich czasie i dlatego mam do nich zaufanie.
A co do ratowania psów przez inne działające fundacje - to bieda biedzie nie równa i może tym lepiej,że Wieluń nie musi śnić o takich bidach choć kiedy wspomnę Funkę i to co dla niej zrobiono /pani Krysia/

to można się jak zawsze licytować czy to trudny przypadek czy gdzieś tam był bardziej zmaltretowany pies, który został uratowany.Mnie zawsze bardzo cieszyły dobre wiadomości w postępach leczenia kolejnego ogona, w kolejnej sterylizacji a już najbardziej w udanej / nie pochopnej/ adopcji.Myślę,że miarą pozytywnej działalności fundacji jest min.ilość adopcji bo to tutaj dokładnie widać również pracę i starania wielu, wielu Małgosiek,Krysiek, Majek i nnych zaprzyjaźnionych z naszy forum ludzi. Warto również pamiętać,że każdy psiak który wyszedł ze schroniska do naszych domów to tak naprawdę psiak uratowany co jest najważniejsze i nie potrzeba tu się zastanawiać nad stopniowaniem przymiotnika bida no bo jak mam zkwalifikować moją głuchą bidę? mała bida, większa bida, największa bida? Ważne,że bidę uratowała z pominięciem koszmarów pani Krysia i Małgośka a przebudzenie dla psa okazało się tylko radością dzięki tym dziewczynom.

Prosiłabym o odpowiedź- jaki jest finał rozprawy sądowej pomiędzy Fundacją a Urzędem Miasta?
Niepokoją mnie również pytania skierowane przez mieszkańca miasta do Blinka w komentarzach do art.Awantura o schronisko.

bela51 napisał:

Jola-Błękit napisał:

Nie wchodzę także na inne fora bo tam zwyczajnie moim zdaniem jest bita piana przy użyciu soli.

A szkoda, że nie wchodzisz. Więc nie oceniaj. Na tych innych forach ( myśle o dogomanii) ratuje sie takie psie bidy, o jakich sie w Wieluniu nie śniło w najgorszych koszmarach.

Nie chce sie spierać ani ciągnąć tego tematu., Uważam tylko, że nie można dyskredytować pomocy niesionej psom przez setki ludzi. A za jedyne słusznie poprawne uznawać Forum Zwierzyńca. Z całym zreszta szacunkiem dla Niego.

Belu sądzę, że każdy z nas docenia pomoc jaką inni niosą zwierzakom, bo każda nawet najdrobniejsza na to zasługuje. Wiem też, że niektórzy zupełnie tak po cichu robią wielkie rzeczy i to także doceniam. To wspaniale, że są ludzie, którzy mimo wszystko niosą pomoc. Zdaję sobie także sprawę, że okrucieństwo jakie spotyka niektóre zwierzaki przekracza nawet to co możemy zobaczyć w najgorszych koszmarach. Najważniejsze jednak, że właśnie w tych najgorszych przypadkach siła naszej (zwierzolubnych) mobilizacji jest tak ogromna, że często udaje im się pomóc. Najważniejsze, aby pamiętać, że w tym całym zamęcie zawsze powinno być dla nas ważne dobro tych, których miłość do człowieka uczyniła bezbronnymi.

Jola-Błękit napisał:

Prosiłabym o odpowiedź- jaki jest finał rozprawy sądowej pomiędzy Fundacją a Urzędem Miasta?

Pozew wycofaliśmy na początku lipca.
Powód - nie stać nas na to

W przypadku wygranej - otrzymalibyśmy 8 tys. zł, czyli kwotę którą UM wypłaciłoby nam przy prawidłowym rozwiązaniu z nami umowy na prowadzenie schroniska za jednomiesięcznym okresem wypowiedzenia, jedyną opłatą jaką musielibyśmy ponieść byłby vat od kwoty należnej naszemu adwokatowi.
Najniższa stawka przy takiej sprawie to 1,5 tys. zł - i tylko tyle wziąłby nasz adwokat.

Sędzia (obecnego sądu rejonowego, bądź przy ewentualnym odwoływaniu się - wyższej instancji) mógłby jednak mieć inne spojrzenie na naszą sprawę i mógłby zasądzić częściową kwotę.

Opłaty jakie musielibyśmy ponieść w przypadku uznania naszego pozwu za bezzasadny - urosłyby do abstrakcyjnych kwot, być może nawet ponad 10 tys. (nasz adwokat 1,5 tys., adwokat gminy, który może żądać stawki maksymalnej czyli sześciokrotności stawki minimalnej - 1,5 tys., oraz opłaty sądowe).
Nasza sprawa była prawie do wygrania. Owo "prawie" - to w naszej sytuacji zbyt duże ryzyko. Zdecydowaliśmy się więc nie podejmować tego ryzyka, by mieć środki na kastracje i leczenie naszych podopiecznych oraz na ich wyżywienie, czy też na kolejne przytuliskowe inwestycje (każdy kto nas odwiedza widzi postępujące wolno, ale systematycznie zmiany).

Zdaję sobie sprawę z tego, że taka sytuacja stanowić będzie "wodę na młyn" dla naszych wrogów, i tylko czekać na odpowiednie reakcje, ale na to nie zamierzam reagować, bo i tak nie mam na to czasu i sił.
Kto chce - wie jak mnie/nas znaleźć, spotkać się, pogadać na spokojnie i uzyskać potrzebne informacje.