SZOK! Burmistrz rozwiązał z nami umowę-zostawiamy PSY !!!!

Zgodnie z pismem Burmistrza Wielunia z dniem 30 kwietnia 2009 r. rozwiązana zostaje umowa na prowadzenie Schroniska dla zwierząt w Wieluniu przez Fundację "Zwierzyniec".

Podstawą do rozwiązania umowy ma być "nieprawidłowe i niestaranne realizowanie przedmiotu umowy" polegające na odprowadzaniu ścieków do rowu melioracyjnego (pomysł urzędników UM z 2006 r., odpływ zablokowaliśmy ostatecznie na początku marca, nikt z UM tego nie sprawdził), przyjmowanie psów z ościennych gmin (nie sprawdzono, że robimy to jako Fundacja i umieszczamy poza terenem schroniska), zawieranie umów z handlującymi na targu (poprosiliśmy o dowody).

Żaden z powyższych, abstrakcyjnych punktów nie dotyczy opieki nad psami.

W imieniu Burmistrza pismo o rozwiązaniu w takim trybie umowy wręczyła nam Straż Miejska, a sam Burmistrz udał się do sanatorium, skąd wraca ok. 18 maja - nie ma więc możliwości przeprowadzenia z nim jakiejkolwiek rozmowy.
Dziś p. Krysia spotkała się z zastępcą, p. Robertem Kają, jednak nic to nie zmieniło.

W związku z powyższym dn. 30 kwietnia Fundacja "Zwierzyniec" opuszcza mury Schroniska dla zwierząt przy ul Zielonej 22 A.

Osoba/firma (?) przejmująca pieczę nad zwierzętami powinna zapoznać się z psami, zorientować się w ich historiach/potrzebach/charakterach/itd., zapewnić od pierwszych chwil opiekę wet.
Wszystkie budy, psie oprzyrządowanie, sprzęt, wyposażenie schroniska, magazynki, leki, słoma, karma, itp., nawet część płotu - jest własnością Fundacji "Zwierzyniec".
Po naszym odejściu pozostanie właściwie pusty obiekt i prawdopodobnie ok. 70-60 psów (postaramy się jak najwięcej zabrać ze sobą, ale nie ma co się oszukiwać, nasze możliwości są ograniczone).

Oznacza to, że w schronisku wciąż będzie przepełnienie - czyli firma przejmująca schronisko nadal nie będzie mogła (zakaz PIW) przyjmować psów, więc nie będzie miała dodatkowych dochodów. My otrzymywaliśmy na m-c 8 tys. zł dotacji od UM - ale jako fundacja otrzymywaliśmy również darowizny pozwalające na leczenie, operacje, lepszą opiekę. Jak utrzymają ok. 60 psów za 8 tys. miesięcznie?

Nie tylko dla nas decyzja Burmistrza była szokiem - nawet członkowie Rady Miejskiej nic na ten temat nie wiedzieli.

Najważniejsze jednak na razie jest to, by ten okres przejściowy nie skończył się dla psów tragicznie - po 30 kwietnia następuje długi weekend, dni wolne - nie wiemy jak miasto chce zapewnić psom przez ten czas opiekę (w tym weterynaryjną), wyżywienie...

Ma do nas zgłosić się urzędnik UM, by ustalić czy coś od nas nie odkupią (płot, itp.). Liczyliśmy na to, że ktoś z pracowników będzie mógł do czasu kolejnego przetargu poprowadzić schronisko - psy pozostałyby wtedy nadal pod naszą kontrolą. Niestety.
Pocztą pantoflową dotarło do nas, że osoba mająca przejąć schronisko wiedzy teoretycznej ani praktycznej nt. opieki nad psami w schronisku nie posiada.

Jeśli chcecie coś zrobić w kierunku zapewnienia pozostałym psom prawidłowej opieki - dzwońcie do [link widoczny dla zalogowanych].
Jak wyobrażają sobie życie pozostawionych przez nas zwierząt?

Mamy wrażenie, że głównym powodem dla którego nasza fundacja zostaje odsunięta od opieki nad wieluńskimi psami to uciążliwość, żądania poprawy warunków przez nas, czy przez inne organizacje. Ważne więc jest, by włodarze naszego miasta, z burmistrzem na czele, byli świadomi, że przekazanie psów pod opiekę innej osoby nie spowoduje wśród ludzi w Polsce nagłej amnezji, że los tych konkretnych zwierzaków jest tu najważniejszy!

Dla potrzeb dalszego umieszczania - skrot do tej strony. [link widoczny dla zalogowanych]

Znowu wygrywa prywatny interes....

No mało fajne wieści dla psiaków coż jak mawiaja w kupie siła od każdej decyzji w sumie powinna byc mozliwosc drogi odwołania fakt iz zostala wam wypowiedziana umowa nie wiem prawnikiem nie jestem ale przydalo by sie kogos takiego na szybko zlapac i zaszczepic temat wydaje mi sie ze nie tak latwo wyrzucic i w zasadzie zlikwidowac Schronisko ale moze sie myle.

Pismo do burmistrza zostało napisane przez nas, przy pomocy prawnika. Działania zostały podjęte bardzo szybko i sprawnie. To samo pismo zostało skierowane do Rady Miejskiej, która na dniach powinna się z nim zapoznać. Jednak na to co się będzie działo dalej, nie mamy już wpływu.

Podejrzewamy, że zapadły "na górze" pewne decyzje, których nikt już nie zamierza chyba cofnąć.

Rozmawiałam przed chwilą z Panem Naczelnikiem.
Mam nadzieję, iż to, co usłyszałam, się nie potwierdzi ...

Pan naczelnik Kluska przed chwilą odpowiedział,że nie może ze mną rozmawiać na temat schroniska gdyż do końca dnia będzie zajęty gdyż jest urzędnikiem. Z-cy burmistrza nie ma gdyż jest na spotkaniu w energetyce.Myślę,że nikt nie znajdzie w tym temacie czasu na rozmowę.Jedynie co to pozostaje powiadomić TV - Łódż aby przyjechali i wysłuchali racji tak fundacji jak tych cholernych "biurw".
Co wy na to by powiadomić TV?

UM wie już, że sprawa została nagłośniona.
Odpowiedź na pytania o psy jest jedna - nie ma się o co martwić, wszystko jest pod kontrolą. Czyli jest już efekt telefonów - urzędnicy wiedzą, że wieluńskie psy nie są anonimowe, że fakt istnienia tych konkretnych zwierząt jest ogólnie znany. Liczymy na to, że przełoży się to na jakość opieki nad nimi i przygotowanie się do przejęcia całości schroniska.

Inna sprawa, że usta osobom bardziej dociekliwym są zamykane informacją o sprawie na Policji i "zarzutach, popartych dowodami". Fundacja nic na ten temat nie wie, choć informacja jak widać nie jest tajemnicą, skoro p. Kluska udziela jej osobom dzwoniącym.

Psy jednak czekać już nie mogą, 30-ty jest za trzy dni, więc dzwońcie nadal - niech opieka nad nimi będzie od pierwszych dni jak najlepsza!

Małgosiu czy mam rozumieć bo niedowierzam,że pan Kluska o takich sprawach mówi telefonicznie do osób z którymi wogóle chce rozmawiać n/t schroniska?

?
A macie wy w tym Wieluniu STAROSTĘ? Czy ktoś z fundacji rozmawiał z tą osobą bo widać,że na poziomie UM i Rady Miasta to już jest pozamiatane.
Nadal upieram się na powiadomieniu mediów i to przez fundację o ile stawiane zarzuty są wyssane z palca.
Małgosiu chcę znać Twoje stanowisko właśnie w tej sprawie.

Ja dzwoniac dzis uslyszalam ze na temat schroniska nikt nie bedzie ze mna rozmawial bo temat jest zakonczony rozmowa byla nie powiem b.nieprzyjemna

Zastanawiam się Małgosiu czy nie jest to już ostateczna pora aby zacząć aktywnie rozmawiać z nami na forum.Denerwuje mnie ta sytuacja.Znowu tak jak poprzednio dostaliśmy informacje co sie dzieje- zaczęłyśmy reagować a z Twojej strony totalna cisza.Mimo,że w jedności siła to samo się to nie załatwi i warto byłoby byś zechciała oficjalnie zająć jakieś stanowisko w całej tej sprawie. Cała ta sytuacja przypomina mi tamtą z Emirem bo również specjalnie wtedy nie reagowałaś a skutki tego są jak widać opłakane.Na forum zostało nas tak mało i jestem przekonana,że ludzie śledzą to wszystko i czytają tylko już im sie odechciało pisać i wypowiadać skoro z Waszej strony/fundacji / jest taka cisza.
Ja z natury jestem zwykle dość bojowo nastawiona do takich spraw i byłabym skłonna o wszystko walczyć ale podziwiam Twój stoicki spokój i nie rozumiem dlaczego w takiej sytuacji się nie odzywasz.Może jednak napiszesz co dalej fundacja planuje...

Jolu - fundację prowadzi MałGosia, przy współpracy z resztą ludzi na miejscu i grupką zdalną. My forumowicze tylko pomagamy - wsparciem psychicznym i jesli ktos może - finansowym. Pozwólmy MałGosi na miejscu podejmować działania. Jeśli uzna, że coś możemy zrobić, to zawsze pisze - tak jak w sprawie telefonów do UM.
Uważam, że stanowisko Fundacji zostało określone. Jest jednak obawa o psy, które za parę dni zostaną ... no właśnie z czym?
MałGosiu - czy UM podpisał już umowę z nowym prowadzącym placówkę? Czy wiesz już, kto to jest? Czy jest to osoba/organizacja dzialająca non profit, czy firma, nastawona na zysk?
Jako organizacja prozwierzęca macie prawo kontrolować placówkę pod kątem dobrostanu zwierząt. W przypadku stwierdzenia nieprawidłowości w placówce pod nowym zarządem - macie prawo (czy nawet obowiązek) zawiadomiśc organy ścigania.

Prezesem Fundacji i osobą, która Fundację reprezentuje jest p. Krysia. Rada Fundacji, w składzie zapewne Wam znanym pomaga p. Krysi jak tylko potrafi. MałGośka reprezentuje Fundację w internecie, w czym wspieramy ją my- Blink i ja.

Jak Karolina zauważyła, nasze stanowisko zostało określone. Stanowisko jakie mają władze również jest Wam znane, ponieważ w pierwszym poście umieszczonym przez MałGośkę jest to napisane.

Odpowiednie kroki zostały podjęte, jednak są sprawy, na które my wpływu nie mamy. Niestety wszystkiego nie da się załatwić w ciągu 5 minut. W tej sytuacji zwieramy szyki i zbieramy siły. Niczego przyspieszyć się nie da. Nie o wszystkich krokach można też pisać, bo w topik wgląd ma każdy. Zapewniam Was jednak, że są osoby aktywnie w tej sprawie działające. Zarówno osoby prywatne, jak i organizacje.

Doskonale wiecie, że my nie działamy w naszym interesie, tylko w interesie psów. MałGośka przez cały dzień "wisiała" na telefonie szukając pomocy gdzie tylko się dało. Każdy z nas szuka w zakamarkach pamięci ludzi, którzy cokolwiek mogą nam podpowiedzieć, w jakikolwiek sposób pomóc.

Niestety nie mamy informacji na temat tego, kto poprowadzi schronisko od dnia 1 maja. Nikt nam takich informacji nie udzielił. Wiemy tylko tyle, ile dotrze do nas drogą pantoflową i te informacje nie napawają nas optymizmem. A ze strony miasta można usłyszeć tylko to, że będzie dobrze. Ale czy oby na pewno?

Jest to pierwszy i mam nadzieję - jedyny taki przypadek, gdy uważam, iż należy wstrzymać się z komentarzami na forum.

Czy masta partnerskie Wielunia za granicą wiedzą o sytuacji ?

Maja napisał:

Doskonale wiecie, że my nie działamy w naszym interesie, tylko w interesie psów. MałGośka przez cały dzień "wisiała" na telefonie szukając pomocy gdzie tylko się dało. Każdy z nas szuka w zakamarkach pamięci ludzi, którzy cokolwiek mogą nam podpowiedzieć, w jakikolwiek sposób pomóc.

Hmmm , a szkoda ,być może jak ktoś by się do mnie zwrócił , pomógł bym , ale nikt do mnie nie dzwonił

Mam kontakty w mediach