Matrix - c.d i proszę nie zamykać tego wątku

Amie napisał:

I know there is still the problem with the "who shall it be" -

Ten fragment mowi, jak dla mnie, wyraznie o tym, co pisze AnJa.

I know there is still the problem with the "who shall it be" -

tłumaczenie:
Ja wiem, ze ciagle jest problem z tym "kto to ma byc".

ARKA napisał:

I know there is still the problem with the "who shall it be" -

tłumaczenie:
Ja wiem, ze ciagle jest problem z tym "kto to ma byc".

Tak jak pisałam wcześniej "propozycja SABRO nie wzięła się z sufitu". To była liczna wymiana mailowa kiedy to poznawali schroniskowe warunki, potrzeby i wspólnie potem wymyślaliśmy co da się załatwić, zmienić, zbudować, przebudować, co by ułatwiło pracę itd. Propozycja pracownika przyszła po jednym z maili od nas kiedy to pisałyśmy o ludziach pracujących w samym schronisku (ile ich jest, co robią, z czym są problemy) oraz o realiach znalezienia dobrego pracownika do schroniska. Stąd jest tekst ten który zacytowałaś.

Czyli mówiąc dosłowniej: problem o którym pisze w zacytowanym kawałku to nie kwestia wymyślenia przez nich który pracownik SABRO ma do Wielunia przyjechać, tylko kwestia znalezienia przez Fundację dobrego pracownika do schroniska, z jak największą wiedzą o psach.

I jeszcze dodam, że wbrew temu co AnJa pisała - ten pracownik nie miał być do liczenia darów tylko do pomocy ogólnej w schronisku. Kwestie ustaleń co do darów wytłumaczyłam już w poprzednim poście.

A ilu bylo tam pracownikow, wogole, w schronisku? Czy masz wiedzę kto jezdzil po psy z tych gmin? Czy moze czesc gmin sama te psy dowozila, czy wszystkie moze same? Raczej watpie, aby same dowozily ale kto wie...

ARKA napisał:

A ilu bylo tam pracownikow, wogole, w schronisku?

Było to nawet napisane w tym sprawozdaniu załączonym w poprzednim wątku. 5 pracowników na etatach i 2 osoby na umowę na zlecenie.

Amie bardzo dziekuję za wytłumaczenie dotyczące pracownika Sabro - rozumiem

Amie napisał:

"What do you think - would it help, if we give monthly money, so that you very surely can afford a new employee - I know there is still the problem with the "who shall it be" - but we can give about 300 EURO monthly -just now we get so many money that Sandra thinks that we can give this money also in a long term.
What do you have for employees -are they halftime or fulltime. If halftime - could one of these persons come fulltime if the money is there.
BTW what do they earn?"

Ja tylko tak dla porządku, żeby nie było więcej sytuacji, że ktoś sobie tłumaczy jedno zdanie z całości:

"Co myślisz - czy pomogłoby, gdybyśmy dawali miesięcznie pieniądze, abyście napewno mogli sobie pozwolić na nowego pracownika - wiem, że wciąż jest problem z tym kto miałby to być - ale my możemy dać około 300 euro miesięcznie - teraz dostajemy tyle pieniędzy, że Sandra myśli, że możemy je dawać długoterminowo.
Jak pracują Wasi pracownicy - na pół etatu czy też na cały etat. Jeśli na pół etatu - może jedna z tych osób przeszłaby na pełen etat, jeśli pieniądze są. Swoją drogą, ile oni zarabiają?"

Swoją drogą po rozbieżności "rewelacji" Anji i rzeczywistości - jak dla mnie widać pięknie, jak bardzo mało wiarygodna jest Anja.

diavoli napisał:

Swoją drogą po rozbieżności "rewelacji" Anji i rzeczywistości - jak dla mnie widać pięknie, jak bardzo mało wiarygodna jest Anja.

Zgoda. Punkt dla Zwierzyńca za te wyjasnienia. Ale dlaczego nie możemy doczekać sie wyjaśnień w kwestii zasadniczej?
Wielu z nas, przejęłoby je za dobrą monetę.

diavoli napisał:

Swoją drogą po rozbieżności "rewelacji" Anji i rzeczywistości - jak dla mnie widać pięknie, jak bardzo mało wiarygodna jest Anja.

Najbardziej wiarygodna jestes Ty? Nie ma to moim zdaniem wiekszego znaczenia,ze wycielam fragment calosci gdyz nikt nie pisze w jezyku angielski, bez znaczenia cos w cudzyslowie a tam tak jest napisane:"who shall it be". I nie jest to tak, ze nie wierze Amie ale jak ona sama napisala cytuje pierwszy e-mial korspondencji na temat zatrudnienia pracownika.

I dla 'sprawedliwosci' jezykowej zapytam native.

Arko możesz pytac kogo chcesz, ale jeśli ta osoba będzie kompetentna to przetłumaczy ten tekst tak samo jak diavoli

.

ok, sorry wycofuje swoje przypuszczenia, Faktycznie jest wyjasnienie w ostatnim zdaniu: If halftime - could one of these persons come fulltime if the money is there.

Fakt, przetlumaczy tak samo-tylko mnie zmylil ten cudzysłow.

Amie napisał:

ARKA napisał:

A ilu bylo tam pracownikow, wogole, w schronisku?

Było to nawet napisane w tym sprawozdaniu załączonym w poprzednim wątku. 5 pracowników na etatach i 2 osoby na umowę na zlecenie.

no to spora obsada jak na obsluge TYLKO psow z Wielunia.

ARKA napisał:

diavoli napisał:

Swoją drogą po rozbieżności "rewelacji" Anji i rzeczywistości - jak dla mnie widać pięknie, jak bardzo mało wiarygodna jest Anja.

Najbardziej wiarygodna jestes Ty?

Ja? Nie, absolutnie, ja nie twierdzę, że jestem najbardziej wiarygodna.

Diav- wielkie dzięki i

bo w nocy miałam wrażenie, że szykuje się kolejna "afera" tym razem z darami w tle. Kamień z serca bo po informacji AnJi wygladało to groźnie.