Przestrzeganie praw zwierząt w Polsce - wyniki sondazu.

Ponad jedna trzecia (35 proc.) Polaków uważa, że prawo wystarczająco chroni zwierzęta; prawie tyle samo - 33 proc. jest przeciwnego zdania.
28 proc. przyznaje zaś, że nie zna przepisów zapisanych w ustawie o ochronie zwierząt - wynika z sondażu CBOS

Jednocześnie ponad połowa respondentów (52 proc.) jest przekonana, że w naszym kraju zwierzęta są dobrze traktowane. 38 proc. jest przeciwnego zdania.

Częściej przekonani o niewystarczającej ochronie prawnej zwierząt są Polacy posiadający w domu jakieś zwierzęta. Osoby, które nie są właścicielami zwierząt częściej przyznają się natomiast do nieznajomości przepisów związanych z ich ochroną.

Polacy powszechnie uważają, że człowiek będący właścicielem jakiegoś zwierzęcia nie powinien mieć w stosunku do niego nieograniczonych praw. 95 proc. ankietowanych uważa, że właściciel zwierzęcia nie może robić z nim, co zechce, bez żadnych ograniczeń. 97 proc. zaś uważa, że powinno się reagować, gdy właściciel głodzi lub bije swoje zwierzęta. 96 proc. uważa, że powinien reagować każdy, kto zauważy taki przypadek, 89 proc. uważa, że powinny reagować różne organizacje i stowarzyszenia społeczne.

Ustawa o ochronie zwierząt obowiązuje od 1997 r. Zapisano w niej m.in. zakaz okrutnego i przedmiotowego traktowania zwierząt. Aż 70 proc. badanych przez CBOS przyznało, że spotkało się z przejawami działania ustawy, np. słyszeli o przypadkach ukarania kogoś za złe traktowanie zwierząt

Zgodnie z ustawą, prawo do trzymania zwierząt może być ograniczone, jeśli człowiek nie jest w stanie zapewnić im właściwej opieki lub jeśli znęca się nad nimi. Według CBOS, pojawiają się również opinie, że prawo do trzymania zwierząt powinno być ograniczone, gdy przeszkadzają one w jakiś sposób ludziom z otoczenia właściciela; niektórzy skarżą się m.in. na hałas, zabrudzone trawniki i puszczane psów na spacerach bez smyczy i bez kagańców.

Ponad połowa respondentów (58 proc.) uważa, że prawo do trzymania zwierząt powinno być ograniczone tylko wtedy, gdy zwierzęta zagrażają zdrowiu lub życiu sąsiadów czy innych ludzi, a właściciel temu nie zapobiega. Co trzeci badany (33 proc.) uważa, że powinno się zabronić posiadania zwierząt domowych zawsze wtedy, gdy w jakikolwiek sposób przeszkadzają one sąsiadom lub innym ludziom. 5 proc. jest zdania, że prawo to powinno być niczym nieograniczone.

51 proc. ankietowanych przyznało, ze trzyma w domu jakieś zwierzę.

Sondaż przeprowadzono w dniach 3-6 lutego 2006 r. na reprezentatywnej 1011 próbie losowej dorosłych mieszkańców Polski.
autor artykułu: pap-kk

wszystko jasne, yhym. to ciekawe czemu wszyscy są tak za, a co róż słyszy się o jakiś krzywdach, pobiciach i innych sprawach wyrządzanych psom i ciągle ich do schroniska przybywa...